Национальная премия организаторов мероприятий оказалась плохо организована, отмечают в редакции редакции «КЗ», в распоряжении которой оказалось письмо Национальной Ассоциацией Организаторов Мероприятий (НАОМ) генеральному продюсеру национальной премии «Событие года» Жанне Васениной.
НАОМ — это единственное официальное объединение профессиональных организаторов мероприятий в России, в организации которой входит 42 агентства из 10 регионов страны. В письме, которое подписано Исполнительным директором НАОМ Владиславом Метревели, говорится, что ключевые задачи организации — развитие event-индустрии и регуляция вопросов взаимоотношений участников отрасли. «Важная миссия Ассоциации — защита интересов членов НАОМ. Девять агентств-членов НАОМ подали заявку на участие в организуемом Вами проекте (премии «Событие года»). В связи с отсутствием в открытых источниках официального Положения и других регулирующих документов, объясняющих механизм определения финалистов и победителей Премии (заявленной как профессиональная, ключевая event-премия России) данным письмом просит вас прояснить ряд моментов», — отмечается в документе.
Далее перечисляются моменты, вызывающие у НАОМ, недопонимание. Например, организаторов просят опубликовать действительный список членов жюри, премии «Событие года», уточняя, что список, опубликованный на официальном сайте проекта не действителен, поскольку в нем «представлены эксперты, которые не участвовали в голосовании или не давали согласие на участие в экспертном совете Премии». Кроме того, представители НАОМ просят опубликовать конкретные критерии оценки выбора победителя в каждой номинации, а также подтвердить или опровергнуть участие международного экспертного совета в голосовании.
От организаторов требуют указать корректное достоверное число уникальных проектов, поданных на премию «Событие года» в 2016 году, поскольку «в официальном пресс-релизе проекта значится «более 500», что в 3 раза превышает реальное число проектов, опубликованных на официальном сайте премии»…
В переводе с языка делового этикета письмо значит следующее: участники рынка event-индустрии выразили недоверие организаторам премии, причем подкрепляют свое недоверие вполне конкретными вопросами по существу. Один из номинантов рассказал «КЗ», что за участие пришлось заплатить вступительный взнос – 14500 рублей. При этом в числе финалистов оказались никому не известные компании, очевидно аффилированные с организаторами премии. «Мы не то, чтобы против их решения, — поясняет свою позицию собеседник «КЗ», мы просим обосновать ее, аргументированно доказав, почему то или иное агентство оказалось лучше остальных – показать их работы, объяснить критерии, по которым они были признаны лучшими. Если организаторы это сделают – мы спокойно примем их выбор».
Сейчас же можно констатировать, что национальная премия в области event-индустрии «Событие года» может провалиться с громким скандалом. Есть еще любопытный факт – в сентябре прошлого года вокруг Global Event Forum разгорелись нешуточные баталии между организаторами, в числе которых оказалась г-жа Васенина. По каким-то причинам (поговаривают, финансовым), Жанна Васенина в пух ипрах разругалась со своим бизнес-партнером Надеждой Маковой. Бывшие подруги обменивались резкими заявлениями в СМИ, Жанна Васенина вообще выступила с обращением об отмене мероприятия (создателем которого сама, кстати, не является, как и не имеет прав на его отмену), запланированного в Петербурге с 17 по 19 сентября, и обвинила в срыве партнеров, которые, по ее словам, выгнали Жанну из проекта. В то же самое время, настоящие организаторы GEF вынуждены оправдываться за свою бывшую коллегу и продолжают готовиться к масштабному мероприятию.
Руководитель форума Надежда Макова выступила с официальным заявлением, заявив: «Я придумала GEF полтора года назад, как площадку для открытого и конструктивного общения всех участников индустрии специальных событий. Это была мечта, воплощенная в жизнь путем ежедневного кропотливого труда и вложения максимальных сил, энергии, времени и ресурсов. GEF.FUTURE — это моя личная ответственность. Перед всеми спикерами, всеми партнерами, всей командой – каждый из которых это мои личные договоренности и связи. Кроме личной ответственности, юридически я являюсь единственным организатором этого проекта».
Тот форум все-таки состоялся, однако многие участники отказались от работы на нем. Те же, кто приехал, были огорчены скандалом и отсутствием партнеров, с которыми они хотели пообщаться и наладить сотрудничество.
— Безусловно, все подобные мероприятия, не только в области event, ориентированы на привлечение спонсорских взносов и средств участников, — говорит один из номинантов, — и все это понимают, но идут на расходы. В первую очередь потому, что победа в таких мероприятиях дает возможность повысить свою узнаваемость, а заодно и повесить на стенку диплом победителя или финалиста, что повысит доверие клиентов. Кроме того, иногда такие «бумажки» требуются для участия в крупных тендерах. Что же до светской тусовки, то ей все равно по какому поводу пить и есть, успевая выкладывать фото в соцсетях.
Смогут ли на этот раз организаторы сохранить реноме и убедить участников в своей легитимности и авторитетности самого мероприятия, станет понятно уже 2 марта.
Источник: krivoe-zerkalo.ru