Во второй день весны в концертном зале Барвиха Luxury Village в четвертый раз прошла церемония вручения наград национальной премии event-индустрии.
Устроители премии обязались сделать церемонию награждения запоминающейся не только для участников, но и для гостей мероприятия. И им это удалось.
Уже на начальном этапе премию окутало облако различных скандалов. Все досужие склоки и слухи вылились в официальную претензию, направленную представителями Национальной Ассоциации Организаторов Мероприятий (НАОМ) генеральному продюсеру национальной премии «Событие года» Жанне Васениной.
В своем заявлении члены ассоциации требовали от учредителей главное – разъяснить всем участникам параметры отбора проектов, предоставить оптимально скорректированный список жюри, и объяснить подробно, как члены жюри производят процесс голосования за проекты.
Редакции «КЗ» стало известно, что ответа на эти вопросы члены НАОМ, так и не получили.
Правило «прозрачности», которым руководствуется Жанна Весенина только увеличил конфликт внутри участников. После завершения вручений премий, ряд всеми уважаемых экспертов наиболее смело ответили на вопрос «Почему не нужно участвовать в этом мероприятии».
Одним из высказавшихся гуру event`a стал генеральный продюсер праздничного холдинга «КнязевЪ» Сергей Князев:
Наблюдая за искусственно созданным скандальчиком, разгоревшимся в преддверии премии «Событие года» по инициативе продюсера мероприятия госпожи Васениной, данные дебаты затронули два главных вопроса, по каким критериям формируется состав жюри, и где прозрачность процедуры голосования.
Приятно участвовать в конструктивном диалоге или диспуте с продвинутыми профессионалами, которые не раз сами номинировались на премии, получали награды, работали в жюри или выступали в роли вручантов наград. Многое видевшие мастера ивента не понаслышке знают нюансы и тонкости премиальной кухни, что дает им возможность легко оценивать те или иные из уже известных на рынке Премий. Вот, что в результате дискуссии выявилось:
— На сегодняшний день на ивент-рынке РФ существует 6 премий и каждая имеет свою особенность и рейтинг в среде профессионалов ивента.
— Есть еще 2 весьма рейтинговые премии на свадебном рынке (о них почти не говорили, т.к. в диалоге участвовали ивенторы).
— Хотели выстроить некий рейтинг, чтобы выявить самую престижную из премий, но в результате диспута пришли к решению, что пока невозможно назвать самую признанную, самую весомую в глазах клиентского сообщества и самую ясную, а значит лучшую.
— В результате разговоров, то и дело переходящих в диспут, оказалось, что любое ивент-агентство, желающее присвоить «звездность» своим проектам и украсить медалями портфолио, может поучаствовать во всех премиях или выбрать для себя одну из ниже перечисленных, следуя их специфике и особенностям. Вот что предлагается в премиальном релизе:
I. Премия «Золотой пазл» — продюсер Ольга Борисова. Одна из наиболее зрелых премий, выросшая буквально вместе с ивент-рынком и давно заслужившая признание ивенторов. Церемонии этой премии всегда проходят в предельно доброжелательной атмосфере, которую создают её организаторы. Радует множеством сопутствующих пре-пати и афте-пати с интересной программой.
II. Премия «Event прорыв» — продюсер Дмитрий Кикеев. Проводится в Нижнем Новгороде уже несколько лет, год за годом она становится всё более масштабней и всё более эффектней. Отличается наиболее слаженной и прозрачной процедурой голосования, а также правильной методикой формирования жюри, в котором всегда работают два состава специалистов: от клиентов и от ивенторов. В обеих составах признанные и авторитетные специалисты. Кроме того, этой премии всегда сопутствует образовательная часть с хорошими спикерами. Церемонии вручения наград отличаются обилием хорошего юмора и яркими арт-номерами, а афте-пати наполнены шумным весельем и отличной музыкой.
III. Премия Russian Event Awards –продюсер Геннадий Шаталов. Премия с особым акцентом на событийный туризм и национальные культурные особенности регионов. Масштаб этой премии поражает размахом, участники разнообразием колоритных проектов. География премии от Сахалина до Калининграда. Авторитет этой премии столь высок, что в прошедшем 2015 году на церемонию вручения наград ивенторам приехал министр культуры РФ Владимир Мединский. Процедура голосования в этой премии продумана так, что у членов жюри нет возможности формально отнестись к оценке проектов, т.к. происходит живая защита каждого проекта, причем все члены жюри разделены на несколько групп, согласно их профессиональной компетенции. Еще одной особенностью в методе формирования жюри этой премии является обязательное участие в нём победителей предыдущих лет.
IV. Премия RED TIE – продюсер Егор Доброгорский (член Ассоциации НАОМ). Это единственная премия в России и Европе, в которой награждают не ивент-агентства, а их клиентов. Сразу после первой же церемонии награждения в этой премии многие крупные российские и зарубежные компании одобрили высокий уровень судейства и формат защиты проектов. В формате защиты есть свой нюанс – проекты «в живую» защищают совместно сотрудники фирм заказчиков и работники от ивент-агентств. Происходит своеобразный баттл, где на глазах у всех участники идет сражение за победу в своих номинациях. По уровню эмоционального накала эта премия сродни чемпионату России по хоккею или футболу. Премия проводится при поддержке Ассоциации ивенторов (НАОМ) и при обязательном участии членов НАОМ.
V. Премия конкурс «Event-агентство сертифицированное АКМР» — продюсер Екатерина Коляда. В этом проекте состав судейства формируется из директоров по коммуникативным медиа и некоторых гостей из смежных областей специализации. Победа в конкурсе позволяет попасть в шорт лист, из которого после отбирают себе подрядчиков на исполнение ивентов, входящие в АКМР компании. Церемония вручения наград всегда сделана по-деловому, стильно и со вкусом.
VI. Премия «Событие года» — автор и учредитель Александр Изотов, которого, почему-то, решили исключить из организаторов нынешние её продюсеры, ведомые Жанной Васениной. Мало, что могу сказать об этой премии, т.к. присутствовал лишь на первых двух церемониях, на третью пригласили, но на галёрку с которой без очков ничего не видел и потому покинул её, а на четвёртую не пойду из-за неприятного отношения со стороны организаторов.
Мои коллеги по дискуссии заметили, что данная премия в части системы комплектования жюри и процедуры голосования самая спорная. Но все отмечают, что начиная с первой премии «Событие» отличается эффектной постановкой шоу во время церемонии вручения призов. Все выразили предположение, что организаторы удержат этот уровень шоу и на ближайшей 4-й церемонии, а может и в дальнейшем. Многие заметили, что в этой премии за последние пару лет образовалось самое большое число номинаций, это обстоятельство привело к самому большому числу номинируемых проектов и к самой длинной церемонии вручения наград. Не знаю хорошо это или плохо, т.к. сам не видел церемонию.
Как бы там ни было, желаю всем, кто будет номинироваться в «Событии года», получить удовольствие от церемонии и обладания заслуженными наградами. Признание высокого мастерства и получение наград за свою работу, это важнейший мотиватор для профессионалов к развитию своего мастерства и всей ивент индустрии в целом.
По результатам конкурса оказалось, что самые худшие опасения не только сбываются, но и будут приумножены. Помимо организационных просчетов весьма качественно поработали пиарщики «События года». Начиная от найма фэйковых фотографов, заканчивая выходом статей в СМИ.
Напомним, пиарщица Сима М., разместила в популярном PR-сообществе сети Facebook пост о поиске «мнимых фотографов красной дорожки», умение фотографировать не обязательно, достаточно прийти на событие опрятно одетым. Если есть своя фототехника, оплата составит 2000 рублей, если фотограф любитель еще не успел его приобрести – то 1500.
После проведенного мероприятия ряд признанных СМИ по-честному отписались, назвав премию «Событие Года» — единственным подобным мероприятием в event-отрасли.
«Премия «Событие года» — это пока единственная премия в ивент-индустрии, так что многие компании пришли на нее не просто повеселиться, но и посмотреть, что нового появилось на рынке. И конечно, заявить о себе.», — пишет портал Finparty.ru
Куда же делись все вышеперечисленные события и премии, над которыми много лет работают высококвалифицированные специалисты мероприятий event-отрасли остается не понятным.
Возможно на лицо ангажированность или финансовое поощрение журналистов, которое вероятно было использовано, как средство по разбавлению негатива вокруг «События года», однако публикаций оказалось недостаточно. На следующий день после мероприятия Креативный директор V-events, известный режиссер Вахтанг Вахтангишвили в пух и прах разнес непосредственно саму организацию «самого ожидаемого события года».
Я долго думал писать этот пост или нет. И если писать, то для чего. Но не написать значило бы поступиться профессиональными принципами. А это как-то слишком. Без личностей. Без эмоций. Сухой анализ. Я имею полное профессиональное право это писать в виду своего 11 — летнего опыта режиссерской практики и просто потому, что я никогда не предавал свою профессию.
Вчера мы с коллегами, в полном составе смотрели трансляцию Национальной премии «Событие». У нас вопросы.
Расскажите нам, пожалуйста, как может во время Национальной (а это априори — эталонной, лучшей, качественной) Церемонии в области организации и проведения мероприятий происходить то, что даже студенты 1 курса университета культуры и искусств допустить не могут?
По порядку.
Есть понятие темпо-ритма программы, сценарного хода, режиссерской композиции, событийного ряда — это не про проект «Событие».
1. Не давайте пить людям, которые должны выходить на сцену и получать/вручать что-либо, крепче чая. Это основа профессионального мастерства.
2. Реплика ведущих со сцены «…Организаторы козлы!» Круто-то как. На Национальной Церемонии. Просто новый и очень модный хэштег.
3. Отсутствие в тексте ведущих информации о участниках, которые должны награждать Победителя в номинации — в итоге награждение проводят сами Ведущие. Это как? Как можно было не иметь запасных вариантов для награждения, как можно было не прозвонить награждающих 50 раз, сделать все, чтобы они были в нужное время в нужном месте;
4. Как можно было сделать так, чтобы ведущие (несомненно профессионалы высшего уровня) не знали бы должности Андрея Петровича Баранникова, приглашая его на сцену? По-моему этого человека в России знает каждый представитель нашей индустрии, тем более — он член жюри! Как можно было не вписать в сценарий должность члена жюри, тем более такого уровня? Это как пригласить на сцену для вручения номинации Пиотровского, а потом спросить его на сцене «Извините, а Вы кто? У меня в сценарии не указано!»
5. Отсутствие на сцене ассистента, работающего с микрофонным парком, в итоге постоянные просьбы от награждаемых «поднять-опустить» микрофон, падение самого микрофона на планшет сцены — в итоге сценическая грязь.
6. «Несработанность» ведущих, ужасала. Может по отдельности каждый из них профессионал. Каждый в отдельности и в своем жанре. Но не все вместе и в рамках НАЦИОНАЛЬНОЙ ЦЕРЕМОНИИ. Формат Церемонии это что? Вспоминаем методологию концертной режиссуры, это РИТУАЛ и у него всегда есть четко прописанный алгоритм и нерушимый порядок, которому подчинены ведущие. По-видимому не в этот раз и не сейчас.
7. Прямые цитаты ведущих «…самые страшные люди остались дома, сегодня здесь только самые красивые…»…ммм, простите, это реплика прозвучала на НАЦИОНАЛЬНОЙ премии? Я ничего не перепутал? Не на конкурсе «Силикон года»?
8. Логистика выхода на сцену награждающих. Вообще-то для организации этого казалось бы механического процесса есть конкретная методика. Если награждаемых больше 10-ти, сажай людей за кулисы, организуй там специальное пространство, в кармане, в соседней локации и быстро оттуда выводите их на сцену. Ассистент режиссера (есть такая позиция), должен четко отслеживать все действия. Не утомляйте зрителей. Не хотите уводить за кулисы? Сажайте в первый ряд, согласно очередности выхода, первый выход — ближе всех к ступеням, ведущим на сцену. Это сокращает время всего действа, упрощает логистику и лишает удовольствия слышать реплики «На сцену должна выйти Иванова…где же у нас Иванова? И-в-а-н-о-в-а!»
9. Заимствованный музыкальный материал (!!!) Бинго! Когда Победители выходят на сцену под хиты из ротации «Европы Плюс» это круто. Ведь найти в Москве композитора, который специально создаст к Событию музыкальный ряд, джинглы, отбивки, фанфары, музыкальную тему так сложно. Это как минимум не профессионально.
10. Не может и не должно идти шоу более 90 минут без антракта. Это Закон зрительского восприятия. Внимание притупляется. Люди мрут. Спят. Зевают. Хотят пить и есть. Уходят.
11. Кульминация (согласно теории режиссуры самый яркий момент сценического действа) — вручения Гран-При. Зал пуст. Вручаем под 4 аплодисмента, оставшихся в живых и не ушедших пить. Прям Гран-При, так Гран-При. Вновь вопрос — а где режиссура??? Это же event-премия, в которой режиссер базовая, нет не так, БАЗОВАЯ позиция!!! Почему организаторами заранее не вычитан сценарий, не проработана его композиция и архитектоника??? Если бы это было сделано, никто бы из зала не ушел. По крайней мере в таком количестве.
На все это можно было бы закрыть глаза.
Но точно не в рамках проекта, который позиционируется как НАЦИОНАЛЬНЫЙ.
Умри, но сделай его так, чтобы НИКТО не смог к нему придраться.
Он должен быть практически идеален, в нем не допустимы ляпы на уровне школьников.
За кулисами пусть происходит все, что угодно.
Но не на сцене.
Это лубок. Дешевый лубок в красивых декорациях, который нивелирует всю индустрию.
Это не мелочи.
В нашей профессии нет мелочей.
Источник: krivoe-zerkalo.ru