Активисты общественного движения «Обрнадзор» опубликовали Национальный рейтинг доходов ректоров высших учебных заведений нашей страны. В числе лидеров – ректор ВолГУ Василий Тараканов.
Зарплата Тараканова в 2014 году составила 7 миллионов 62 тысячи 185 рублей, что составляет 580 тысяч 515 рублей в месяц. Любопытно, что в 2013 году Тараканов заработал всего 1 миллион 801 тысячу 253 рубля. А всего за год ректор Волгоградского госуниверситета заработал на 292% больше. Более того, исходя из данных на сайте Госзакупок, в 2015 году доходы Тараканова увеличились еще больше.
Впрочем, доходы Тараканова строятся не только из зарплаты, но и из других госисточников. Например, от Фонда «Институт Экономических и Социальных Исследований». Несколько лет этот фонд выигрывает различные аукционы, то повышает финансовую грамотность населения, то исследует разные области. Минувшим летом упомянутый фонд победил сразу в двух конкурсах на проведение социологических исследований.
Иронично, что вопрос об «оценке восприятия населением коррумпированности власти» волнует администрацию области, согласно подписанному договору, на 619 тысяч рублей, тогда как за оценку межэтнической напряженности Комитет по делам национальностей и казачества готов заплатить 1 миллион 721 тысячу рублей. Вызывает вопросы и сам факт выделения столь крупных средств на подобные исследования. По мнению экспертов, подобные темы раньше спокойно реализовывались в рамках написания научных работ. И это не стоило ни рубля бюджету.
Преподаватель одного из ВУЗов Волгограда, на условиях анонимности, прокомментировал данную ситуацию так: «В основу кандидатской или скажем докторской работы должно ложиться конкретное исследование. И зачастую изыскатели берут острые, ранее не тронутые темы. Так почему бы не вернуться к этому подзабытому опыту и не объединить две сверхзадачи? Администрация сэкономит значительную часть денег, а кандидат сможет провести действительно важное исследование.– Несмотря на то, что победил не ВУЗ, а другая организация, в которой правит Тараканов я абсолютно уверен, что все эти исследования будут проводиться не работниками этого самого фонда, если они конечно же там вообще имеются, а студентами ВолГУ, которым за практику, дипломную или еще какую ни будь работу это непременно зачтется. Тоже самое было и с повышением финансовой грамотности. На проекте работали студенты и часть преподавательского состава».
Доктор исторических наук, доцент Московского государственного лингвистического университета, российский религиовед, социолог и историк религии Роман Силантьев имеет свой взгляд на ситуацию: «Субъектам Федерации просто необходимо проводить исследования на тему, связанную с межэтнической, межконфессиональной напряжённостью. Необходимость назрела давно, когда стало понятно, что межнациональные конфликты могут взорвать общество. Все мы помним и стычки в Бирюлево, Манежную площадь, Кондопогу. Да, сейчас ситуация получше чем несколько лет назад, и здесь во многом спасибо нужно сказать Рамзану Ахматовичу Кадырову. Однако, вопрос важный и заниматься им должны профессионалы. Ситуация, когда тендеры выигрывают организации далекие от темы, увы не нова. К примеру, в Тверской области есть организация, которая выигрывает тендеры на практически все социологические исследования по стране, результатам, которые там отражены мало кто доверяет. Здесь, повторюсь, должны работать профессионалы. И определять поставщика нужно не по цене, а именно по качеству оказания им услуг. Подобные исследования вполне можно доверять докторам наук, профессорам по социологии, которые знают методологию «от и до». Непрофессионалов допускать просто опасно, особенно в таком щепетильном вопросе».
Гендиректор Корпорации развития Волгоградской области Гаяз Акчурин на вопрос о целесообразности обращения Администрации за помощью непосредственно в ВУЗы ответил так: «Я не вижу в данной ситуации особых проблем, Корпорация развития, к примеру, имеет соглашения практически со всеми ВУЗами города, и довольно часто именно студенты и преподаватели помогают нам в решении многих задач. Что касается запросов Администрации, главное, чтобы при этом соблюдались интересы самих студентов и научных работников».
Екатерина Михалина, начальник отдела взаимодействия с Министерством образования, к.т.н., ФГАУ ГНИИ ИТТ «Информика», затронула еще один важный аспект: «Если у государства есть деньги на научную работу, то почему бы их не потратить более эффективно. Например, предоставить постоянный доступ российским ВУЗам к иностранным дазам данных, где хранятся труды иностранных ученых, например, к полнотекстовой базе докторских и магистерских зарубежных диссертаций «ProQuest Dissertation&Theses Global» (PQDT Global)
В данных условиях вспоминается конфликт вокруг работы Василия Галушкина, в которой активисты проекта «Диссернет» нашли порядка 50% заимствований. Может, Тараканову организовать собственное исследование на тему, которая так остро волнует Администрацию области?
Источник: krivoe-zerkalo.ru